> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://tanalysis-1.gitbook.io/tanalysis-docs/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://tanalysis-1.gitbook.io/tanalysis-docs/prior-art-manual/flow1-quick.md).
# 빠른 조사
> 선행조사란 내가 생각한 아이디어와 비슷한 기술이 이미 특허로 나와 있는지 찾아보는 작업이에요. 비슷한 특허가 있다면 어떤 부분이 겹치고 어떤 부분이 다른지 살펴서, 내가 사업을 시작했을 때 남의 권리를 건드리게 되는 건 아닌지 미리 확인해 차별점을 보강해보세요.
복잡한 검색식 없이, 발명 내용만 붙여넣고 **AI에게 맡겨** 가장 비슷한 선행문헌과 1차 판단을 빠르게 받아 봅니다.
{% stepper %}
{% step %}
### 발명 내용을 붙여넣습니다
상단 메뉴 **선행조사** → 입력 화면
**발명 내용** 칸에 아이디어를 자유롭게 적습니다(필수, 최대 20,000자).\
막막하면 입력 템플릿을 눌러 **① 해결 문제 ② 핵심 아이디어 ③ 효과** 틀을 채우면 됩니다.\
**발명의 명칭**은 선택(최대 30자)입니다.
입력 화면 — 발명 내용을 적고, 우측 **최근 입력 내용**에서 과거 입력을 불러올 수도 있습니다.
{% hint style="info" %}
자세히 적을수록 좋아요. 해결 문제·동작 방식·효과가 들어가면 AI가 핵심 구성을 더 정확히 잡습니다.\
(10자 미만이면 진행되지 않습니다.)
{% endhint %}
{% endstep %}
{% step %}
### 발명 특징 추출 → 핵심 구성 확인
**① 발명 특징 추출 \[버튼 클릭]**
발명 특징 추출을 누르면 AI가 발명에서 **핵심 구성(구성 1·2·3…)**을 추출해 보여줍니다.\
맞는지 훑어보고, 필요하면 순서 변경(↑↓)·삭제(✕)·구성 추가(최대 7개)로 다듬습니다.
**②** "조사할 내용을 확인해주세요"
위 **핵심 구성**이 이후 검색·개시검토의 기준이 됩니다.
{% hint style="warning" %}
**꼭 확인하세요** — AI가 추출한 핵심 구성은 실무자의 관점과 다를 수 있습니다. 이 구성이 이후 모든 검색·분석의 기준이 되므로, 시작 전에 직접 검토·편집하세요.
{% endhint %}
**③** 확인했으면 N개 구성으로 선행조사 시작하기.
{% hint style="info" %}
조건을 좁히고 싶다면 시작 전 입력 화면에서 [검색 조건](broken://pages/GBLlRQQ2YCk4WQEIvmfQ#conditions)을 더할 수 있습니다.
{% endhint %}
{% endstep %}
{% step %}
### 후보 문헌을 살펴봅니다
AI가 문헌을 읽고 **관련도 높은 것만 추려** **후보 문헌**으로 보여줍니다(검색에 **최대 10분**까지 걸릴 수 있어요).\
각 카드의 **대표 도면**과 **AI 요약**으로 빠르게 핵심을 파악해보세요.
{% hint style="info" %}
AI가 관련 없는 문헌은 걸러내고 가장 비슷한 것만 추려서 보여드려요.
{% endhint %}
앞 순서일 수록 내 아이디어와 유사한 문헌일 확률이에요. 이 문헌이 내 아이디어의 어떤 부분과 같은지 확인하시려면 **문헌 상세**를 확인하시거나 **'선행문헌 추가' 버튼에 마우스**를 올려보세요.
후보 문헌이 내 아이디어의 **어떤 구성(특징)과 유사한 내용이 있는지 ◎O△X로 알려드려요.** 각 상세 화면에 들어가면 후보 문헌의 어떤 내용 때문에 해당 판단이 내려졌는지 구체적인 언급 내용을 확인할 수 있어요.
{% hint style="success" %}
**10개 중에 어떤 기준으로 문헌을 선택해야 하나요?**
구성 목록 중 내 아이디어의 **'핵심'인 구성이 개시되어있는 문헌 위주**로 선택해보세요.
단, 문헌이 살아있는 등록특허인지도 함께 확인하는 게 중요해요. 소멸되거나 출원이 취하된 문헌은 침해 위험과는 직접적인 관련이 없거든요.\
이렇게 추가하면 **핵심 차별점으로 지킬 부분이 선행문헌에 어떤 식으로 표현되어 있고, 구체적으로 어떤 것이 같고 어떤 것은 다른지 보고서에서 확인**하실 수 있습니다.
{% endhint %}
{% hint style="info" %}
**핵심이 뭔지 어떻게 알 수 있는데요?**\
\
AI가 추출한 구성 목록 중(화면 왼쪽 부분) **"이게 없으면 내 아이디어가 성립할 수 없는 내용"이 몇 번 구성에 적혀 있는지** 확인해보세요. 예를 들어 '사람과의 거리에 따라 밝기가 달라지는 스마트 조명'이라는 아이디어가 있다면, "사람과의 거리를 센서로 측정하고, 그 거리 값에 비례해 밝기를 조절하는 것"이 핵심이라고 볼 수 있습니다. 즉 차별적인 구현을 해내는 방식(How)이 핵심이 될 수 있어요.\
\
단, 이 기준은 방향을 잡기 위한 **참고용**이에요. 실제 법적 판단에서는 문헌에 적힌 구성요소 전체를 함께 봐야 하고, 여러 문헌을 조합했을 때의 위험까지 고려해야 하는 경우도 있어요. 이 보고서는 그 판단을 위한 출발점에 도움을 드리는 용도이기 때문에 전문적인 판단은 반드시 변리사 상담을 권장드립니다.
{% endhint %}
{% endstep %}
{% step %}
### 결과 보고서를 받습니다
**① 결과 보고서 생성 \[버튼 클릭]**
우측 **선행문헌 목록**에 문헌을 **2개 이상** 올린 뒤, 상단 결과 보고서 생성을 누릅니다.\
확인하면 AI가 구성별 개시 내용을 종합한 보고서를 만들어 드립니다.
이런 보고서가 도착해요 — 선택했던 선행문헌으로 **발명 요약·검색 결과·결론·문헌별 상세**까지 한 보고서에 정리됩니다.
[📄 보고서 확인하는 법 →](broken://pages/pGaoupWkpzgAHOoBLunx)
{% hint style="danger" %}
**보고서는 AI 초안입니다** — 개시 판정·결론은 법적 효력이 없고 사실 일치를 보증하지 않습니다. 중요한 판단 전에 원문 청구항을 직접 대조하고 전문가 자문을 받으세요.
{% endhint %}
{% hint style="info" %}
개시 여부를 직접 검토하고 싶다면 → [**정밀 조사**](/tanalysis-docs/prior-art-manual/flow2-precise.md) **시작하기**
{% endhint %}
{% hint style="info" %}
#### 🔧 이럴 때는 이렇게 해보세요
* **「결과 보고서 생성」 버튼이 안 눌려요**\
선행문헌이 **2개 미만**이면 버튼이 비활성됩니다. 우측 **선행문헌 목록**에 2개 이상 체크하세요.
{% endhint %}
{% endstep %}
{% endstepper %}
관련 문서 → [기능 명세서](broken://pages/GBLlRQQ2YCk4WQEIvmfQ) · [FAQ](/tanalysis-docs/prior-art-manual/faq-troubleshooting.md)
